一个实验室测定结果的可靠性是由其精密度、准确性及可比性所决定的,一般必需从下面几方面着手。 一. 选好测定方法; 二. 购买质量过硬的试剂盒; 三. 要有质优的测试仪器; 四. 必需进行正确的校准; 五. 还要规范化操作; 六. 搞好过硬的室内质量控制; 七. 积极参加室间质评活动; 八. 还要有一支素质高的队伍。
现就生化分析仪的校准问题提出个人看法。
一、 校准的重要性和必要性 首先必须明确生化分析仪不论如何先进,它还是一个比较器,它测试出来的标本结果是随着标准限的设置不同而变化的。所以,在卫生部临床检验中心拟定的“临床实验室(定量测定)室内质控工作指南”中明确指出“对测定标本的仪器一定要求进行校准,校准时要选择合适的(配套的)标准品/校准品;如有可能,校准品应能溯源到参考方法或/和参考物质;对不同的分析项目要根据其特性确立各自的校准频率。”这说明校准仪器是室内质控的重要部分,强调了校准工作的必要性和重要性,同时指出了校准的方法和要求。
二、 确立测定系统的概念 对于一个临床检测项目,如果所用方法的测定原理、试剂、仪器、校准品中任何一个不同,都可能得到不同的测定结果。因此,测定系统包括测定原理、试剂、仪器、校准品四要素。如果我们想要得到准确可靠的测定结果,而该结果又具有与国际、国内其他实验室的可比性,应该自己建立一个标准测定系统。在全自动生化分析仪上使用配套的试剂和标准品,即日立7170使用宝灵曼的试剂和校准品(c.f.a.s),在贝克曼CX-7生化分析仪上使用贝克曼的试剂和校准品等。各仪器厂家均有自己的标准测定系统。对于校准品不能乱用,如绝对不能用贝克曼的校准品校准日立生化仪,同样也不能用宝灵曼的校准品去校准贝克曼生化仪。
三、 校准品和质控品 校准品(Calibration materials)含有已知量的欲测物,用以校准该测定方法的数值,它与该方法及试剂、仪器是相关联的。校准品的作用是为了减少或消除仪器、试剂等造成的系统误差。因此最好为人血清基质,以减少基质效应造成的误差。 质控品(Control materials)只用于和待测标本同时测定的,为了控制标本的测定误差,因此要求保存时间十分稳定。前者是校准其值而后者是控制误差用的。
四、 校准前准备 1 .了解灯泡已使用多久?检查飘移是否合乎要求; 2. 检查比色杯的清洁及磨损情况?必要时进行更换; 3. 用清洁剂泡洗管道 4. 测定仪器的精密度及线性是否达到仪器性能要求?
五、 定值质控血清是否可以校准仪器? 我们在相同条件下,同时用五个进口产品,每家两种不同浓度的定值如TP、ALB、UREA、UA、ALP、GGT、CK、HBDH、LD、AMY等,在日立7170A上进行测定(用常规试剂),详见质控血清对部份常规测定项目(如T、ALB、UREA、Cr、UA、K、Na、Cl、AST、ALT)结果与靶值比较:
表 不同厂家定值质控对TP、ALB、、AST、ALP结果与靶值比较
|
TP |
ALB |
UREA |
AST |
ALP |
|
T |
偏差% |
T |
偏差% |
T |
偏差% |
T |
偏差% |
T |
偏差% |
汽巴康宁1 |
57 |
4.39 |
29 |
0 |
5.0 |
4.5 |
43 |
-10.5 |
96 |
4.2 |
汽巴康宁2 |
46 |
4.89 |
24 |
2.08 |
19.3 |
-5.76 |
184 |
-11.7 |
265 |
0.2 |
宝灵曼1 |
50 |
2.0 |
34.8 |
-5.17 |
8.96 |
0.45 |
58.3 |
-11.2- |
242 |
2.7 |
宝灵曼2 |
48.6 |
2.88 |
33.7 |
-5.04 |
24 |
-6.77 |
140 |
-12.3 |
384 |
2.7 |
RANDOX1 |
59.7 |
6.36 |
40.8 |
3.88 |
7.67 |
4.3 |
62 |
-17.7 |
214 |
-16.1 |
RANDOX2 |
39 |
8.33 |
26.9 |
5.98 |
21.6 |
-5.67 |
144 |
-12.7 |
394 |
-17.1 |
Human1 |
72 |
4.18 |
46.7 |
-4.18 |
3.78 |
5.16 |
33.5 |
-7.5 |
168 |
-2.2 |
Human2 |
29.8 |
-2.68 |
29.8 |
-2.76 |
25.1 |
-5.08 |
151 |
-11.7 |
287 |
-9.1 |
Bio-Red1 |
63 |
0 |
39 |
1.28 |
7.1 |
0 |
24 |
-14.6 |
25 |
22 |
Bio-Red2 |
42 |
1.79 |
27 |
0 |
18.0 |
-4.44 |
201 |
-14.3 |
298 |
0.84 |
* 从总蛋白结果来看RANBOX与Bio-Red 相差为6.45%,而宝灵曼与Bio-Red 较为接近; * 从白蛋白结果分析,宝灵曼与Bio-Red相对相差5.75%,与总蛋白结果明显不同。Bio-Red则与汽巴康宁比较接近。 * UREA结果中凡是高值均上不去,分析其原因很可能与我们采用试剂盒的质量有关,所以试剂盒的线性范围理应成为选择试剂盒的重要依据之一。但从低值结果分析,也有5%的偏差(Bio-Red与Human) * AST与ALT测定值均低于靶值,这就涉及我们选用什么K值问题。 * ALP测定中RANDOX(-16.6%)与宝灵曼(2.7%)靶值之间竟相差19.3%,这可能涉及试剂盒选用缓冲液种类,PH值以及所用ε值等有关。
通过上述结果比较,说明不同厂家生产的定值质控血清靶值之间有的相差较大,提示我们决不能用定值质控血清代替校准品作校准用。
六、 校准方法 例如日立(Hitachi)系列您必须购买宝灵曼(Boehringer)的试剂及其校准的说明书设置参数,用c.f.a.s.校准血清进行校准,即可获得各项目的校准K值,同时观察一下各项目测定时反应进程图,检查各项目参数设置是否在最佳位置,如不在最佳位置应予以重新设置并测定。此时得到的K值即为准确的校准K值,然后测定待测的10至20份新鲜血清三次取其平均值,应该说此结果是用Hitachi-Boehringer检测系统所获的测定值。然后用此血清值校准其它测定系统。
表 日立7170、BM试剂连续四个月每天进行校正(n=81)K值的变化
|
TP |
ALB |
ALT |
AST |
Crea |
Urea |
UA |
TG |
Chol |
Glu |
Ca |
CK |
GGT |
Mean |
3017 |
694 |
3023 |
2274 |
14756 |
2673 |
1543 |
1272 |
1449 |
1744 |
592 |
3864 |
2603 |
SD |
86 |
6.69 |
63 |
49.7 |
1448 |
50.2 |
16.1 |
16.9 |
17.4 |
18.4 |
56.8 |
61.11 |
67.9 |
CV% |
2.8 |
1.0 |
2.1 |
1.7 |
9.8 |
1.9 |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
1.0 |
9.6 |
1.6 |
6.9 |
七、 关于酶活性测定校准问题 有的主张不进行校准而采用固定K值,有的作者以为应该进行校准。酶活力计算公式如下: 酶活力(u/l)=△A/min×V×106/(ε×v×1) 令k=V×106/(ε×v) 则酶活力(u/l)=△A/min×k 常用K值有以下几种: a) 理论K值:根据理论摩尔消光系数(ε)来计算,如NADH为6.22×103 b) 实测K值:由于仪器波长的精密及半宽度不同,而应根据实测ε值来设定K值 c) 厂家给的K值:厂家生产试剂盒说明书上提供的K值(有的厂家提供6.3×103) d) 校准K值:通过校准物直接校准得到的K值 在日立7170A全自动生化分析仪上,可以得到几种不同的酶K值,见下表
表 日立7170A全自动生化分析仪上用不同方法得到几种酶的K值
|
指示物 |
波长 |
理论K值 |
实测K值 |
校准K值 |
ALT |
NADH |
340nm |
2444 |
2642(8.1%) |
3026(23.8%) |
AST |
NADH |
340mm |
2444 |
2642(8.1%) |
2775(13.5%) |
CK |
NADPH |
340mm |
3878 |
3878(8.1%) |
3886(8.3%) |
GGT |
4NA |
405mm |
1418 |
1539(8.5%) |
1612(13.7%) |
GGT |
4NB |
405mm |
1475 |
1739(17.9%) |
—— |
ALP |
4NA(PH10) |
405mm |
757 |
825(8.9%) |
—— |
注:1校准物为宝灵曼c.f.a.s,试剂也用宝灵曼的配套试剂。 2括号内数字是该K值与理论K值相比的变化率 以上摘自张克坚文章中
* 从上述K值中不难发现实测K值大于理论K值,这说明生化分析仪的测光系统还存在着一定误差,如波长、半宽度及光径等偏差,使仪器达不到理论上的最佳状态; * 校准K值与实测K值之间也存在一定的差距,即使指示物和仪器相同,其差异可能由试剂及校准品造成的; * 作者认为最好使用校准K值,但必须由两个先决条件:1必须使用配套的试剂;2必须使用配套的高质量的校准品,但校准K值应有其溯源性。 关于酶活标准品,欧洲标准局(BCR)和美国国家标准技术研究院(NIST)均发表了人血清基质的酶活性标准物,相信不久将会有公认的标准(校准)品问世。
八、 必须拟订校准计划(文件) 校准工作不是仅进行一次就可万事无忧一劳永逸,而必须经常化。按照“临床实验室质量控制(QC)的要求(草案)”必须要求拟定校准计划,其内容包括: 1.建立校准方法 ⑴选择合适(配套)的校准品,包括校准品数目、类型和浓度; ⑵如有可能校准品应溯源到参考方法或参考物质; ⑶确定校准的频度。至少每六个月进行一次校准; ⑷如有下列情况发生时,必须进行校准 * 改变试剂的种类,或者批号更换了。如果实验室能说明改变试剂批号并不影响结果的范围,则可以不进行校准; * 仪器或者检验系统进行一次大的预防性维护或者更换了重要部件,这些都有可能影响检验性能; * 质控反映出异常的趋势或偏移,或者超出了实验室规定的接受限,采取一般性纠正措施后,不能识别和纠正问题时; 2.每个实验室对每台仪器必需要有校准计划。每次校准必须有详情的记录和分析。每次校准记录必须保存备查。
|